تحكيم مباراة برشلونة وإنتر ميلان في دائرة الضوء.. أبرز الحالات المثيرة للجدل!

أوضح غونزاليس أن لقطة أتشيربي لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، حيث أوضح أن الكرة ارتطمت أولًا بساق اللاعب ثم بمنطقة ما بين الكتف والصدر، مما يعني عدم وجود أي مخالفة في هذه الحالة.

أما بالنسبة لتدخل كوبارسي على لاوتارو مارتينيز، فقد أكد الحكم الإسباني السابق أن ما حدث يُعتبر ركلة جزاء واضحة، حيث لمس المدافع قدم المهاجم دون أن يلمس الكرة، مما يستوجب احتسابها.

مقال له علاقة: أحمد الشناوي: نسعى لتحقيق الثلاثية مع بيراميدز هذا الموسم

وأشار غونزاليس أيضًا إلى أن العرقلة التي تعرض لها لامين يامال لم تحدث داخل منطقة الجزاء، بل كانت خارجها، مما ينفي إمكانية احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة في هذه الحالة.

ممكن يعجبك: جلسة تدريبية مميزة لمدافعي الزمالك تحت إشراف بيسيرو قبل مواجهة المصري

وفيما يخص الهدف الثالث لإنتر ميلان، نفى غونزاليس وجود أي خطأ من مدافع برشلونة جيرارد مارتن، مؤكدًا أن ما حدث كان نتيجة تعامل غير موفق من اللاعب، دون وجود تدخل مخالف يستوجب العقوبة.

جاءت تصريحات غونزاليس في ظل موجة من الغضب بين جماهير برشلونة، التي شعرت أن الفريق الكتالوني تعرض للظلم في أكثر من لقطة، حيث وجهت انتقادات مباشرة لتقنية الفيديو التي لم تتدخل في لقطات مؤثرة، ساهمت في إقصاء الفريق من البطولة.