
رد سيد عبدالحفيظ، مدير الكرة السابق بالنادي الأهلي، على تصريحات طه عزت، مدير إدارة لجنة المسابقات، بخصوص أزمة الـ3 نقاط المتعلقة بمباراة القمة 130.
لجنة الانضباط كانت قد أيدت قرار الرابطة بالاكتفاء باعتبار الأهلي مهزومًا وخصم ثلاث نقاط فقط، دون تطبيق الخصم الإضافي في نهاية الموسم، مما أثار تساؤلات حول أسباب هذا القرار.
مقال مقترح: صدمة لزيزو من مدرب الأهلي.. ترتيب جديد لمسددي ركلات الجزاء!
طه عزت أوضح في تصريحات تليفزيونية: “تقدم بشكوى عقب صدور القرار الأول، وتم تخفيف العقوبة من قِبل مجلس الرابطة بسبب وجود ظرف طارئ حال دون مشاركته في اللقاء”، مشيرًا إلى الملابسات التي حالت دون وصول الفريق إلى ملعب المباراة
مقال له علاقة: فيفا يكشف عن قائمة الأندية المصرية الممنوعة من القيد.. 13 قضية تلاحقها
سيد عبد الحفيظ: لم يكن واضحًا ما إذا كان تأخر الفريق يُعد انسحابًا أم لا
من جانبه، رد مدير الكرة السابق بالأهلي خلال نفس البرنامج، مؤكدًا أن بنود اللائحة واضحة وصريحة، قائلاً: “كلنا متعلمين ودخلنا مدارس، واللائحة تتحدث بوضوح في ثلاث بنود عن حالات الانسحاب، لكن في البداية، لم يكن واضحًا ما إذا كان تأخر الفريق يُعد انسحابًا أم لا، إلا أن تعريف الانسحاب في اللائحة صريح: يعتبر الفريق منسحبًا إذا ترك أرض الملعب أو لم يحضر”
تعليقات